美要求澳大利亚表态,战时是否愿出兵台海,澳当局的回应斩钉截铁
台面上这个问题像烫手山芋,美国人攥着非要往澳大利亚人手里塞。
打仗是说笑的么?台海要真干起来,澳大利亚的军舰难道真往东海开?
这问题横在堪培拉国会大厦屋顶上,把澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊逼得当场摆手:"政府不回答假设题",这话撂在ABC直播间里,全澳大利亚都听见了。
华盛顿那边听到这话,估计后槽牙都咬碎了。
要说美国高层这两年搞的动作,倒应了老话说的"既要又要"。
一边拼命拽着日本澳大利亚搞联合军演,军港扩建计划铺得满太平洋地图都是;另一边从白宫到五角大楼,隔三差五蹦出个高官放话"台湾不在美国核心利益名单"。
这种两头忽悠的套路,连街边卖热狗的大爷都看得出毛病,偏还要硬塞给铁杆盟友当战略方针。
看看去年那场国会听证会就明白。
五角大楼二把手科尔比在台海问题上唾沫横飞,可当议员们问得紧了,硬是挤出一句"台湾丢了美国百姓照常过日子"。
这种既要拱火又不肯扛事的态度,难怪连东京和堪培拉都不愿接茬。
澳大利亚人心里明镜似的,太平洋东岸的大陆架还躺着上万吨铁矿石订单,真要搞起军事对抗,自家港口那些运矿船怕是要排着队生锈。
阿尔巴尼斯政府的算盘敲得噼啪响。
这位总理前脚刚降落在浦东机场,后脚华盛顿的施压通稿就塞满各家报社邮箱。
要说美国这个"及时"劲头,倒比部署导弹系统还讲究时效性。
中澳自贸区更新协议墨迹未干,西澳矿场刚接的百亿订单还在传送带上,这个时候要澳大利亚战队表决心,不是明摆着坏生意么?
民意调查的数字更不客气。
约克大学弄的那份报告显示,70%澳大利亚人直接把"出兵台海"选项划了叉。
这帮选民可不傻,超市货架上堆着南澳红酒,建筑工地用着必和必拓钢梁,真要切断这些供应链,悉尼歌剧院顶上的白帆布怕是要换成防弹钢板。
美国人递过来的枪杆子,哪比得上中国人递过来的钱袋子实在?
说到东南亚邻居的态度,更让澳大利亚犯难。
马尼拉街头贴满中文旅游广告,吉隆坡双子塔亮着华为LOGO,就连总爱当刺头的新加坡,李家那位总理见着中国大使都笑得比见亲兄弟还甜。
这节骨眼要是澳大利亚当出头鸟,搞不好就成了南太平洋孤岛,左边商船绕道走,右边货轮改航线,真成"国际孤勇者"了。
军事部署账本更没法看。
澳大利亚空军现役主力还是上世纪的老F/A-18,新订的F-35刚到位不到50架。
海军那几艘柯林斯级潜艇,维修时间比出勤时间还长。
五角大楼嘴上说要给盟友配备最先进武器,可军火清单翻开全是天价标码,买两艘核潜艇的钱,够重建三个州的公立医院系统。
这种买卖明摆着血亏,真当澳大利亚议会都是冤大头?
话说回来,美国的焦虑倒也不是没来由。
西太平洋经济圈的重心三十年挪了四千海里,从东京湾一路滑向粤港澳大湾区。
五角大楼指挥室里挂的作战图,红色标注的港口、机场、自贸区密密麻麻,比他们自己的海外基地还扎眼。
这种经济版图的巨变,可比航母战斗群更能动摇地缘格局。
但要说中国在这盘棋里光会下经济棋子,那可就错了。
看看北部战区海军最近亮相的055大驱,瞅瞅福建舰甲板上呼啸起降的歼-35,再数数南海岛礁上新竖的北斗导航站,这些实打实的防御工事,可比什么口头威慑都管用。
澳大利亚国防部那份《印太安全白皮书》里,早把这些装备参数分析得底儿掉,真打起仗来有几成胜算,参谋部的沙盘推演恐怕早就给出答案了。
美国人或许忘了,当今世界早不是冷战时期站队游戏。
德国总理带着商务团挤破头往深圳跑,法国总统在人民大会堂签完核电合同又续单飞机采购,就连英国保守党那帮老绅士,如今在伦敦金融城挂人民币汇率牌比英镑还勤快。
全球经济绑得跟蜘蛛网似的,这时候硬要搞军事对抗,活像在瓷器店里挥狼牙棒,碎的不只是别人家的瓶瓶罐罐。
阿尔巴尼斯这趟访华行程单上,从碳中和合作到教育产业对接,实实在在列着二十多项民生工程。
深圳比亚迪的电动大巴明年要跑上悉尼街头,塔斯马尼亚车厘子下个月就摆进成都超市,这些看得见摸得着的实惠,哪个不比华盛顿画的"集体防卫"大饼香?
政客们或许会算政治账,可老百姓的餐桌和钱包最诚实。
说到底,21世纪的国际关系早过了"非敌即友"的幼稚期。
中国提出的全球安全倡议里,白纸黑字写着"对话不对抗,结伴不结盟",这话可不是说着玩的。
看看中东那几位世仇国家如今都在北京谈笑风生,就知道东方智慧的分量。
澳大利亚选择"不当炮灰"的策略,表面看是明哲保身,往深里想何尝不是顺应时代潮流?
太平洋足够宽广,容得下各国巨轮并行。
但若有人非要在航道上设置路障,终究会变成挡车的螳螂。
中国的定力就摆在那儿,你有你的航行自由,我有我的深海长城;你搞你的军事同盟,我建我的经济桥梁。
谁在真正维护地区稳定,谁在制造分裂动荡。
至于个别国家的小算盘,在历史洪流面前,不过溅起几朵转瞬即逝的浪花。
#夏季图文激励计划#
驰盈策略-全国前三配资平台-合法正规的配资平台-炒股配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。